小西西

中心提醒：同一款耐克篮球鞋，不仅价格高出国外500元，而且在国外销售的双气垫到国内变成了单气垫。近日，耐克体育公司为了自己的“双重标准”交了487万元的罚款。记者从北京市工商局官方网站了解到，北京市工商局首次对外披露了耐克公司侵害消费者权益案件。这也是工商部门针对企业“双重标准”开出的首张罚单。

　　统一款耐克篮球鞋，不仅价格高出国外500元，而且在国外销售的双气垫到海内变成了单气垫。近日，耐克体育公司为了本人的“双重标准”交了487万元的罚款。记者从北京市工商局官方网站了解到，北京市工商局首次对外披露了耐克公司侵害消费者权益案件。这也是工商部门针对企业“双重标准”开出的首张罚单。

　　此消息一出，便引起了世人的热议。昨日上午，记者走访了我市耐克实体店，都没有该款&ldquo gucci台灣旗艦店;双重标准”的产品。此外，耐克官方客服人员告知记者，购买此款篮球运动鞋的消费者能够持购物小票退货。

　　事件

　　耐克鞋双气垫变单气垫

　　近日，在北京市工商开放日运动上，北京市工商局首次对外表露了耐克公司损害花费者权利案件，耐克公司因涉嫌“双重标准”，被处以487万元的高额罚款。据悉，这是工商部分针对企业“双重标准”开出的首张罚单。

　　在北京市工商局官方网站上，记者在《全市工商体系发展今年第二次开放日活动》一文中看到，耐克被作为工商执法的一个案例。北京市工商局通报称，其一款售价高达1299元的高端篮球鞋，重要卖点之一就是前后掌的双气垫，然而同样的宣传、同样的价格，中国消费者买得手的却只有一个气垫。耐克公司在产品上搞“双重标准”，差别看待中国和国外的消费者。对这样的行为，北京市工商局毫不迁就。

　　北京市工商局还通报称，固然耐克公司在工商局破案后即时登载申明，阐明中国的产品只有一个气垫并许可为已购置的消费者退货，然而斟酌到耐克公司奉行“双重标准”的行动已侵害了中国消费者，所以北京市工商局对耐克公司处以了487万元的罚款。

　　走访

　　网上有售我市实体店未见

　　记者从耐克官方客服懂得到，涉嫌“双重标准”篮球运动鞋的产品型号为“NIKE ZOOM HYPERDUNK 2011”。耐克官网显示，其在美国的售价为125美元(约800元国民币)，但在中国的售价为1299元。昨日上午，记者访问了位于我市重庆路的多少家耐克专卖店，都不发明该款“双重尺度”产品。一名专卖店的工作职员对记者说，店里的活动鞋都是全国调配货，“NIKE ZOOM HYPERDUNK 2011”早就不出卖了，而“HYPERDUNK”系列篮球鞋当初只有2012款的一种产品。

　　记者随后在一些购物网站发现，“NIKE ZOOM HYPERDUNK 2011”仍有售，售价748元，其先容中称为“双气垫”，产地是中国，是2011年的格式。

　　回应

　　2011年9月9日前购买可退货

　　记者随后拨打了耐克官方客服电话，一名工作人员向记者证明，在中国发售被曝光的“NIKE ZOOM HYPERDUNK 2011”篮球鞋确实是单气垫，一局部涉案产品已经在去年被召回，如果消费者在2011年9月9日前购买了此款“NIKE ZOOM HYPERDUNK 2011”问题篮球鞋，可以拿着购物凭证到当地经销商处退货。

　　记者随后征询了我市几家耐克实体店经销商，实体店内的工作人员称没有接到过相干告诉，对此事并不知情。

　　察看

　　为何在中国市场搞“双重标准”？

　　耐克公司为何在销售时搞“双重标准”呢？关税原因？此前有国内媒体报道，2009年耐克曾颁布海外生产商名单：中国124家，泰国73家，韩国35家，越南34家，此外，还有亚洲其余地域以及南美，澳大利亚、加拿大、意大利、墨西哥、土耳其等地的工厂。假如此数据正确，耐克公司在亚洲的出产商中，中国就盘踞了近半壁山河，不外上述消息并未得到相关方面确认。

　　一些国际品牌在我国市场搞“双重标准”，这就须要检查我国的监管体系和国度标准。国内有的行业标准过低或过粗，缺少精致化的评判，这些就让跨国公司履行“双重标准”有空可钻。一些洋品牌进入中国后，逐渐走上本土化路线，甚至用国内国外两个标准治理其分公司，在生产、销售环节存在着不少破绽。甚至于就算呈现了品质问题时，在其他处所进行召回，也不将我国包括在内，理由只有一条：产品合乎中国标准。

　　热议

　　消费者觉得很痛心

　　耐克搞“双重标准”的新闻一经传出，便成了网友热议的话题，甚至有网友提出了抗议。记者粗略统计一下，在腾讯网，至记者截稿网友探讨该话题已有5万多条。

　　网友A：“自身它这个品牌下面的产品价格都很贵，可能我也是酝酿了良久，或者攒了很长时光的钱，才终极下定信心买它这双鞋，而我最终买到的跟它本身宣扬的产品不一样，作为消费者我感到到很痛心。”

　　网友B：“寻求最大利润是商家的目标。但耐克这种做法就是讹诈咱们中国消费者。除了罚款，还应照价抵偿给买过这款鞋子的消费者。为表现强烈抗议，自己从现在开端不买耐克的鞋子和衣服。”

　　网友C：“耐克公司很聪慧，只说是用错了宣传资料，但鞋子的价格和鞋子本身可是一点都没错啊。反过来想一想，这款1299元的高端篮球鞋，如果只卖700元，中国人还会买吗？如果耐克和李宁一个价格，中国人还会买吗？不求最好，但求最贵！”

　　网友D：“名牌商品之所以在我国卖得价钱高，究其起因是外商瞄准了我国消费者的崇洋心理，垄断奢靡品的定价，而政府对盘剥中国消费者的垄断性定价又没有及时制裁监管，以致销往中国的产品的定价已经完整被国际品牌所垄断，可随便定价，无人异议。”

　　观点

　　盼望相关部门一直发现问题

　　对于此事，吉林省社会迷信院研讨员李晓群接收本报记者采访时表示，北京市工商局重罚布耐克公司存在标本意思，这是对耐克公司的教训，也为其他相似企业敲响了警钟，同时也保障了我国消费者的权益。实在在我国搞“双重标准”的洋企业并非少数，愿望相关部门不断发现这样的问题。作为一个国际性的大品牌，有着较高人气的耐克在受到中国消费者的追捧也在情理之中，但做出违反价值法则与经商理念的事件，恐怕树立起来的好形象很快就会毁于一旦，所以企业还要不断发现和反省本身的问题。

　　长春晚报 记者 温传斌